寄生婚恋关系分析
首先我要提出一个自然界中的现象:在自然界中,大多数生物,都是雌性围绕雄性为核心的物种存续,甚至有狮子这种以雌性供养为主的生物,然而到了人类这里,却是有生产力水平更高的雄性去供养雌性。而人类与低等生物最大的差异之一,就是人类有高度复杂的社会属性,因此,在生物进化学、进化心理学以外,应当更多的从社会文化的角度来分析。
一、社会协作的“寄生”策略
在生物学中,如果一种生物能通过某种**“拟态”或“话术”**欺骗宿主,获取不劳而获的资源,那也是一种生存策略,这在自然界中很常见。
1.认知欺骗:“女拳”和“精致利己主义”,本质上是一种社会学意义上的寄生进化。她们通过制造“情绪价值”、“性别亏欠感”等虚假命题,诱导高生产力的男性进行价值转移,如红包、转账、礼物、消费,甚至如共同生活的餐饮住宿开销,以及彩礼,皆是价值资产的转移。寄生者的无尽索取,必然会导致宿主的死亡,如各种自杀、抢劫、偷盗等社会新闻,但因为人的个体独立性,却不会导致寄生者的跟随覆灭。
2.宿主觉醒: 自然界中,如果寄生者过度索取导致宿主死亡,寄生者也会灭亡。现在的“性别对立”和“不婚潮”,本质上是宿主(高生产力男性)察觉到了这种寄生关系的不可持续性,开始产生的免疫反应。比如去年的“力工思维”,以及我更先更深刻的“耕农思维”,深刻揭示了当下婚恋大多属于寄生关系的本质,也证明了部分男性开始此领域的意识觉醒,开始产生免疫、甚至对抗的进化。
3.能量守恒定律,生产力决定话语权
自然界根本规律是能量守恒,狮群中,母狮捕猎是因为它们拥有捕猎的机能,雄狮守卫领土是因为它们拥有绝对的武力。在人类社会,生产力就是现代的“武力”。
当男性掌握了远超女性的生产力、逻辑力和适应力时,这种“供养关系”就变成了一种单向的财富掠夺,这也是当下情景。从长周期来看,这种违反能量守恒的行为必然崩塌,更何况婚恋(尤其是天价彩礼等现象)是存量市场,增量极其有限,且被掠夺过的男人普遍丧失竞争资本,难以重回市场。
二、寄生婚恋的结局
结果只有两个:要么女性重新找回生产力(如广大劳动女性),追求真正对等;要么这种供养体制随着男性的**“集体撤退”**(不玩了)而彻底瓦解。
然而实际上,当下女性的智力水平,寄生惯性,让她们无法放弃既得利益,因为人难以背叛阶级,况且前者已然在日韩有了先遣版本,随着时代的发展,女性必然不会再次平等。
也许会有人提出:大多是坏的,那还有部分是好的呢?我从来认为,言语是一个人的态度。当在一个集体中受益时,此时沉默便是对集体的支持,如果有女性认为当下不好,为什么不反抗这种不平等寄生呢?其实聪明的女人,此时应该布局“反女拳,尊男权”的舆论阵地,在不久的将来占领竞争力的高地。
而男性的集体撤退,我认为,当下声势震天的口号下,仍然有一半以上的男人,会在彩礼或其他物质要求降低时,背叛集体(你出卖了工人阶级,操你妈.gif)。这种男人也是因为竞争力的不足,或是物质的不充沛,以及其他客观条件,促使其主观拥护“撤离主义”,当时机合适时,这种人也是会第一批做男奸,出卖集体**(小资产阶级的摇摆性)。另外从毛思想**来说,他们的暂时性撤离,也是对我们的宏观战略有益的,属于应当团结的力量。
至于一些坚定的唯物主义者,坚持以生产力对等、人格独立、权责对等为择偶与社交的唯一准则。
这部分人已经彻底看穿了‘特权供养制’的腐朽本质,他们不再寄希望于‘价格下调’的施舍,而是致力于逻辑脱钩。乞求来的平价,本质上仍是寄生关系的延续。 真正的强者,不屑于在降低标价的货架前捡漏,而是直接掀翻这个以‘性别’为筹码的畸形牌桌。所以前几天中年人要求我降低条件,早日婚姻,在我看来是“绥靖主义”。投降派没有好下场,斗争才有平等。
三、方法论
从毛思想的‘阶级分析’来看,那些因为物质匮乏而暂时撤离的‘动摇派’,虽然存在背叛的风险,但在现阶段,他们的退出客观上造成了‘寄生市场’的缩水,削弱了极端思潮的经济支撑,属于**‘可以争取并利用的间接同盟’**。
而我们——坚定的唯物主义者,则需保持战略定力。
我们要做的不是等待对方‘降价’,而是通过持续的自我武装与价值创造,在精神和物质上实现彻底的‘降维打击’。当男性的生产力不再被虚伪的‘情感税’和‘性别特权’所绑架,当‘供养者’的身份被‘合作者’的契约所取代,那种依靠‘口号’维系的巨婴生态将不攻自破。
结语:
正所谓“物极必反,否极泰来”,当资本榨干这个群体后,为了自身的增殖,必然会投男所好,拥护男性群体,鼓励消费,这在资本论中已然预言。所以被资本因消费价值所拥护者,日后必然因消费价值丧失被资本遗弃,随之而来的便是群体性公主梦的幻灭。
弱者道之动,反者道之用。所谓的‘弱’,并非指体力的衰竭,而是一种守柔、蓄势、向内求索的战略姿态。在女拳思潮如烈火烹油、气焰嚣张的‘极盛’之时,唯物主义者选择‘撤退’与‘沉默’,本质上是遵循‘物壮则老’的自然法则。喧嚣的口号是‘强’之末路,而冷静的生产才是‘弱’之生机。